In superficie....

Troppe volte negli ultimi anni e specialmente motivate dal periodo di crisi economico/finanziario, mi è capitato di confrontare prodotti per l'edilizia solo per il prezzo.

Pur sforzandomi di spiegare differenze, qualità delle materie prime, benessere negli ambienti dove viviamo, etc. mi sono trovato a considerazioni quali "...tanto sono uguali...", "...perchè devono costare di più...", "....tanto, anche se in casa si stesse bene, fuori si respira un'aria malsana...", etc...

Comprendo che le motivazioni economiche sono decisamente forti ma, se non si cedesse al primo impatto al diktat del consumismo "...lo voglio, non importa come è o come è fatto, devo averlo anche io....", si potrebbero fare scelte più salutari, più rispettose dell'ambiente e, non ultimo, dei posti di lavoro.

Pensando per esempio alla filiera della passata di pomodoro che si trova nella GDO, dal costo medio di € 1,00 (e anche meno....) per lattina da 0,5 ltr e dall'aspetto superficiale simile a tante altre, mi verrebbe da considerare che all'agricoltore di quel 1 Euro arriverà forse 10 centesimi, il resto viene fagocitato dalla filiera, che è senza dubbio improduttiva pur se voracissima: a quel punto l'agricoltore, per riuscire a sopravvivere, è costretto a peggiorare la qualità del prodotto, a sottopagare/sfruttare la forza lavoro (con conseguente immissione, di fatto obbligata, di forza lavoro extra comunitaria, con tutto il rispetto per queste persone e delle loro storie personali) e altro.

Della qualità del prodotto finale, alla filiera interessa il giusto visto che le normative sono fatte dietro pressioni lobbistiche ma potremmo essere NOI CONSUMATORI ad invertire questo trend: magari, qualche piccola rinuncia, potrebbe portarci al produttore bio, che magari costerà anche di più ma che, in coscienza, cerca di produrre con materia prima sana.

E, tutto questo, porterebbe ad una redditività diversa che consentirebbe di assumere anche i nostri giovani, pagandoli in misura adeguata e alla tenuta dei piccoli negozianti, realmente vicini ai loro clienti.

Le lobby cercano di fare il loro gioco (sempre più sporco, purtroppo...) ma siamo sempre noi, ovvero IL MERCATO, a poter fare la differenza!!!

Meditate gente.... 

Qualcosa sul.....marketing

Il fatto:

parlando con un Cliente, ci mettiamo a confrontare, per intervenire sull'efficienza energetica del suo immobile (un albergo in Romagna), un cappotto in EPS ed un cappotto in SUGHERO Naturale senza colle.

Potenza del marketing (con la emme minuscola): il Cappotto con EPS costa circa il 35%-40% in meno del Cappotto in Sughero Naturale senza colle e questo si traduce, date le superfici da realizzare, in una differenza di circa € 35.000-40.000.

Certo, la cifra in assoluto ma anche in relativo, è importante.....peccato che il marketing (sempre quello con la emme minuscola...) si dimentica qualche dettaglio fondamentale:

- il Cliente, se non installerà un impianto di VMC (Ventilazione Meccanica Controllata), si ritroverà quasi immediatamente a dover combattere con le MUFFE!

- se, proseguendo secondo le indicazioni di CasaClima, sostituisse anche gli infissi, sigillando perfettamente tutto l'immobile, la tenzone contro le MUFFE sarà ancora più ardua;

- tra 5-7 anni l'EPS inizierà a degradarsi, perdendo quel piccolo vantaggio prestazionale odierno (vantaggio tutto di laboratorio, diverso da quello che si potrebbe misurare una volta posato...) ed il Cliente inizierebbe piano piano a dover spendere per riscaldare/raffrescare somme non previste.

- un Cappotto in SUGHERO Naturale senza colle non si degrada, non perde efficienza e, se deve essere smaltito (in caso di demolizione dell'immobile, per esmpio), non ha alcun impatto ambientale!!

Tutto ciò premesso, Vi lascio con una piccola considerazione: l'albergo ha circa 50 stanze e con una differenza di € 35.000-40.000 la VMC si installerebbe forse solo per 10 di queste....ed il resto??

Il marketing (sempre quello con la emme minuscola) serve per truccare la realtà ed illudere clienti ignari, il tutto facendogli spendere soldi non recuperabili.... 

Meditate gente....

L'assenza delle Associazioni Consumatori.....Italiane

La scorsa settimana sono stato contattato da un produttore di pavimentazioni/accessori in cotto fatto a mano del centro Italia.

Già da come si era presentato, non mi aveva trasmesso una buona sensazione:

"....Salve , a seguito di numerose richieste di trattamenti BIO del nostro cotto siamo a chiedervi un contatto o visita vs commerciale...."

Come un deja vu mi venne in mente subito la risposta avuta, circa 20 anni fa, dall'amministratore di una delle più grandi Aziende produttrici di bare (sempre nel Centro Italia) che, nonostante la Direttiva CEE imponesse che "tutto ciò che viene interrato, dovrà essere 100% biodegradabile, sicuro", mi rispose: "....quando saremo obbligati, ci adegueremo....fino ad allora continueremo ad adoperare vernici acriliche perchè le paghiamo di meno...".

Infatti, la ricerca BIO di questo produttore di cotto era solo quella di una Certificazione del prodotto di finitura che spostasse la responsabilità sul produttore della finitura medesima, senza curarsi della fondatezza/veridicità di un tale importante attestato/riconoscimento.

In aggiunta, la pretesa di ricevere a titolo gratuito tutti i "campioni" per effettuare le sue prove.

Sappiamo che in Italia è consentito fondare una Associazione Culturale al solo scopo di garantire Certificati alle Aziende Socie e questo nella totale, colpevole assenza delle Associazioni dei Consumatori, tutte quante.

Meditate, gente....

Qualcosa sulle Associazioni Consumatori....Italiane - 2

Nel post precedente ho fatto notare la posizione di Altroconsumo riguardo l'agroalimentare bio: in sostanza non sottolinea alcuna differenza degna di nota con gli alimenti "comuni" e quindi evita di suggerire di preferire uno rispetto l'altro.

Nel numero della rivista successivo, il Direttore fa notare come questa sia stata una "provocazione" e che il polverone sollevato non fa altro che bene ad entrambe le parti ma soprattutto al consumatore: curiosa posizione per chi nega ci siano problemi nei materiali edili e nella composizione di tanti/troppi alimenti spacciati come ultra-controllati. 

Una indagine di Nadia Toffa (il link è il seguente http://www.iene.mediaset.it/puntate/2015/03/05/toffa-con-una-dieta-ci-si-puo-disintossicare-dai-metalli-pesanti-_9279.shtml, non so se funziona...) delle Iene riguardante uno studio pilota per migliorare/salvaguardare la salute degli abitanti della Terra dei Fuochi (oramai non più provincia di Caserta, in quanto, purtroppo, così meglio conosciuta), ha potuto evidenziare come l'utilizzo di cibi sani e provenienti da agricoltura bio ha fatto abbattere se non eliminare completamente i metalli pesanti da cui le persone che si sono sottoposte a questo regime alimentare erano intossicati.

La scienza ufficiale, pur riconoscendo che l'intossicazione da metalli pesanti è causa/concausa di gravi patologie, nonostante gli effettivi benefici, anche e non solo ponderali, di tutte le persone coinvolte, si mantiene su posizioni quasi di distacco se non di scetticismo: certo, se solo cambiando/migliorando il proprio regime alimentare si risolvono diverse situazioni, come faranno a vendere tanti di quei farmaci che arricchiscono solo gli operatori della Sanità e le Multinazionali?

I casi (vedi anche il protocollo Di Bella, ad esempio) sono purtroppo tanti: quando ci diamo una svegliata, noi cittadini?

Meditate, gente....

Qualcosa sulle Associazioni Consumatori....Italiane

Nell'ultimo numero di Altroconsumo ho potuto leggere una disanima circa le qualità dei prodotti alimentari bio confrontati con quelli normalmente prodotti con pesticidi, erbicidi, etc. 

A parte il fatto che l'inquinamento da metalli pesanti, da sostanze chimiche gassose e non, etc. è talmente diffuso che è estremamente faticoso mantenere una coerenza per tanti produttori bio, lo sforzo da loro profuso nel mantenere costante qualità e procedure non può essere vanificato da un generico "....in definitiva non si può affermare che i principi nutrizionali degli alimenti bio siano, per qualità e quantità, superiori a quelli dell'agricoltura che fa uso di pesticidi, diserbanti, etc...., per cui comprare bio oppure no non fa assolutamente la differenza....".

La conclusione è abbastanza imbarazzante e preoccupante: non si fa alcuna menzione del complesso di patologie ascrivibili alle varie sostanze chimiche presenti nel suolo e negli alimenti (quando si vuole cercarle...) nè si cerca di analizzare prodotti realmente bio (che la COOP oppure AUCHAN oppure etc. producano bio è quanto meno dubbio).

D'altra parte, anche nel caso di una Pittura presunta naturale (e questo è un caso capitato a me personalmente...), ALTROCONSUMO terminava che non era il caso di intervenire con il Garante della Concorrenza per pubblicità ingannevole in quanto secondo il suo Ufficio Tecnico i componenti della Pittura sono tutti naturali.

Alcune considerazioni:

- ad una richiesta di documento scritto da parte dell'Ufficio Tecnico di ALTROCONSUMO è stato risposto che non era nelle loro procedure: d'altra parte se lo stesso Produttore della Pittura dichiara la presenza di componenti derivati da sintesi petrolchimica (e di dubbia tossicità), è difficile dichiarare per iscritto il contrario;

- Il Garante della Concorrenza (che dovrebbe tutelare la salute dei cittadini), dopo 8 mail via PEC, non ha prodotto alcuna risposta né numero di protocollo: ma la PEC non doveva essere una linea diretta con le Istituzioni, oppure vale solo se ci inviano Ingiunzioni di Pagamento, Cartelle Esattoriali, etc????.

- quasi tutte le Associazioni dei Consumatori italiane, a differenza di quelle tedesche, svizzere, austriache, francesi, etc. sono un prolungamento di un certo sistema e non hanno la benchè minima libertà di azione, di pensiero e di critica, se non su argomenti di contorno...

A questo, se si aggiunge che i vari Sindacati dei lavoratori sostengono le altre Associazioni dei Consumatori, sarà difficile provare a capire come tutelare la nostra Salute, le nostre Abitazioni, i nostri figli....

Meditate, gente....  

Terre dei Fuochi - un problema di tutti

Da diverso tempo, purtroppo, le cronache riportano le tristi vicende della Terra dei Fuochi, un'estesa zona della parte nord-occidentale della provincia di Caserta, compresa grosso modo tra Capua ed il mare (per tacere di "Terre" simili nell'alto Foggiano e nel Potentino....).

Le immagini delle varie testate telegiornalistiche mostrano roghi, fumi intensi (neri e non solo...), discariche a cielo aperto e tutti gli inviati (così come quelli della carta stampata) descrivono odori (n.d.r. puzza) insostenibili, così come coltivazioni ed abitazioni a stretto contatto delle discariche.

A questo scenario, descritto con frasi roboanti "girone dantesco, devastazione, inquinamento" quasi mai, o meglio con molta meno enfasi, si aggiunge e sottolinea l'elevata incidenza di patologie respiratorie, tumorali, della digestione, etc. che sono, decisamente e con tutta evidenza, ben al di sopra della media nazionale.

Nella Terra dei Fuochi sono, per una perversa commistione tra soggetti di diversa natura (imprenditori senza scrupoli, mafia, politica) tutti volti al mero guadagno, confluiti inquinanti di diversa natura: da quelli radioattivi a pneumatici, a residui di lavorazione di vernici ed isolanti sintetici, etc.

In questo scenario, purtroppo drammatico e di estrema sofferenza per chi abita in quei luoghi, TUTTI NOI possiamo dare il nostro piccolo contributo: provando a non acquistare prodotti "falsamente" ecologici (che poi non vengono certamente smaltiti come Rifiuti Speciali) sia per la costruzione delle case che per la loro manutenzione, sia per l'igiene personale che per la detergenza (stoviglie, indumenti, etc.).

Nei post precedenti ho fatto una panoramica delle falsità di tante Certificazioni che non certificano (n.d.r. leggi TUTELANO) proprio niente e nessuno: sono solo specchietti per le allodole e strumenti di marketing, sottili e pericolosi.

Se ognuno di noi si riappropriasse delle proprie scelte (vedi il post precedente sulla "Consapevolezza"!!), da tanti piccoli contributi si avrebbe una eccezionale risposta!! 

Meditate, gente....

Un po' di Consapevolezza

Il comportamento delle persone, in tanti ambiti, è, se consideriamo almeno gli ultimi venti anni, improntato sulla ricerca del minor problema possibile da affrontare.

Non è che uno si debba buttare a capofitto nei problemi della vita quotidiana come se fosse uno sport oppure un'attività ricreativa ma, di fronte alla enormità degli stimoli che ci arrivano, almeno un minimo di atteggiamento critico ci potrebbe aiutare....a scegliere...oppure a non lamentarci successivamente!!

Per esempio se chiedessi ad un comune cittadino le caratteristiche e le possibilità offerte dal suo smartphone (del quale sembra non se ne possa fare a meno) almeno il 85%-90% risponderebbe con dovizia di particolari, magnificando magari la fotocamera per i selfies, la connettività per facebook o whatsup o twitter ma difficilmente si ricorderebbe di parlare della connessione telefonica e quindi di come fa/riceve telefonate: in effetti lo smartphone è ANCHE un telefono!!

Se allo stesso cittadino chiedessi per esempio che tipo di pittura è stata adoperata a casa sua oppure che tipo di verniciatura presentano i mobili o il pavimento, che tipo di detersivo sta adoperando, etc..le risposte nella quasi totalità (ma forse, vorrei essere positivo, diciamo il 85%-90% dei casi) sarebbero: "ci ha pensato l'Architetto", "ha fatto il falegname", "il detersivo era in offerta e poi è di marca", etc.

Se poi sempre questo cittadino cominciasse ad avere disturbi del sonno, allergie, dermatiti, intolleranze, etc. difficilmente o comunque non subito gli viene in mente di verificare che prodotti sono stati usati in casa, ufficio oppure nei detersivi, etc.

Almeno 30-40 anni fa queste domande e la curiosità delle persone erano senza dubbio più vitali poi, purtroppo, abbiamo lasciato al marketing (inteso come la capacità di proporre un problema avendone già la/le soluzione/i, ovviamente nell'interesse in particolare di MultiNazionali volte solo al profitto) la possibilità di annebbiare completamente la nostra capacità critica, la nostra consapevolezza.

Sarebbe ora di ritornare in possesso delle nostre capacità intellettuali, critiche, di discernimento e questo può farlo ogni singola persona.

Meditiamo, gente....